AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний десктопний процесор 2019 року для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, вебсерфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляції коду, рендерингу, архівуванні та іграх. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте 5625U. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК — 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5625U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 3700X набирає 12195 балів проти 8135 у 5625U — різниця майже 50% на користь десктопного чипа.
  • Ryzen 5 5625U випереджає 3700X в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (1906 проти 1640), що важливо для швидкодії в простих додатках.
  • Енергоефективність: 5625U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3700X потребує потужного охолодження (TDP 65 Вт).
  • Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, яка дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3700X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної відеокарти. Ryzen 5 5625U з інтегрованою графікою підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео продуктивності 5625U достатньо. Для професійного 4K-монтажу краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Barcelo та низькому TDP (15 Вт). Ryzen 7 3700X споживає більше енергії (65 Вт) і потребує активного охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 3700X для ігрового ПК у 2025 році?

Так, Ryzen 7 3700X досі актуальний для ігор середнього та високого рівня, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Який процесор обрати для офісних завдань та вебсерфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу оптимальним вибором буде Ryzen 5 5625U завдяки низькому енергоспоживанню, безшумній роботі та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.