AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та автономних ноутбуків. Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8135) та краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор. Однак він потребує окремого охолодження та більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5625U, якщо продуктивність — 3800XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має значно вищий результат у Cinebench R23 (12955 проти 8135) та Geekbench 6 (8981 проти 6417), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як 3800XT потребує потужного охолодження та більше ват.
  • Однопотокова продуктивність: 5625U трохи випереджає 3800XT у Cinebench R23 (1372 проти 1354) та Passmark (2881 проти 2802), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3800XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: 5625U вийшов у 2022 році для ноутбуків, а 3800XT — у 2020 році для настільних ПК, що впливає на сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, але обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу. 5625U має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається 3800XT у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та рендерингу 5625U достатньо, але для професійної роботи краще обрати 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків і споживає менше енергії. 3800XT потребує більше живлення та ефективного охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 7 3800XT у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 3800XT — це настільний процесор із роз'ємом AM4, який не сумісний із ноутбуками. Ryzen 5 5625U — мобільний чип для лептопів.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 5 5625U чудово справляється з офісними програмами та браузером, має вбудовану графіку та високу енергоефективність. 3800XT надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.