Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та автономних ноутбуків. Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8135) та краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор. Однак він потребує окремого охолодження та більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5625U, якщо продуктивність — 3800XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має значно вищий результат у Cinebench R23 (12955 проти 8135) та Geekbench 6 (8981 проти 6417), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як 3800XT потребує потужного охолодження та більше ват.
  • Однопотокова продуктивність: 5625U трохи випереджає 3800XT у Cinebench R23 (1372 проти 1354) та Passmark (2881 проти 2802), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3800XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: 5625U вийшов у 2022 році для ноутбуків, а 3800XT — у 2020 році для настільних ПК, що впливає на сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8135 12955

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1906 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 6417 8981

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2881 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 14907 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, але обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу. 5625U має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається 3800XT у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та рендерингу 5625U достатньо, але для професійної роботи краще обрати 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків і споживає менше енергії. 3800XT потребує більше живлення та ефективного охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 7 3800XT у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 3800XT — це настільний процесор із роз'ємом AM4, який не сумісний із ноутбуками. Ryzen 5 5625U — мобільний чип для лептопів.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 5 5625U чудово справляється з офісними програмами та браузером, має вбудовану графіку та високу енергоефективність. 3800XT надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.