AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у потужних ігрових та робочих ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: він на ~37% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та краще справляється з відеомонтажем, рендерингом і компіляцією коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких застосунках — обирайте 4800H, якщо ж важлива автономність і тиша — 5625U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1372 проти 1253 у 4800H, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 11135 проти 8135, що на ~37% більше.
  • Ryzen 5 5625U ефективніший в енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3 та TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 4800H (Zen 2) має TDP 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • У тестах Geekbench 6 Ryzen 5 5625U випереджає 4800H в одноядерному (1906 vs 1624), але поступається в багатоядерному (6417 vs 7307).
  • Ryzen 7 4800H швидший у компіляції коду (60.6 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec) та рендерингу PDF (239.3 Mpixels/sec проти 176.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 5625U має невелику перевагу. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому вибір залежить від відеокарти в ноутбуці.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11135 балів у Cinebench R23) Ryzen 7 4800H краще справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та TDP 15 Вт, що забезпечує довшу автономність ноутбука порівняно з 45-ватним Ryzen 7 4800H.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800H для офісних завдань?

Ні, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео достатньо продуктивності Ryzen 5 5625U. Ryzen 7 4800H виправданий лише для ресурсомістких завдань.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Ryzen 5 5625U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 7 4800H — у 2020. Новіша архітектура 5625U забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.