AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 8135) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 5625U споживає значно менше) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісних завдань. Якщо ваш пріоритет — ігри та важкі обчислення, обирайте 5600X3D. Для мобільності та автономності — 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D на 25% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 37% у Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 5600X3D випереджає 5625U в Geekbench 6 (одноядерний) на 4%, що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5600X3D потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але 5625U споживає значно менше енергії (15W TDP проти ~65W у 5600X3D), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Застосування: Ryzen 5 5625U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як Ryzen 7 5600X3D — на ігрові ПК та робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 5625U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5625U впорається з легким відеомонтажем та редагуванням фото, однак для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5600X3D, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5600X3D вимагає більше енергії (близько 65 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5600X3D?

Так, Ryzen 7 5600X3D не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 7 5600X3D значно швидший: у тесті File compression він показує 984.7 MB/с проти 621.4 MB/с у 5625U, а Clang compilation — 60.8 Klines/с проти 48.3 Klines/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.