AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3, мають однаковий рівень енергоефективності та інтегрованої графіки, але відрізняються кількістю ядер, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо, який чип краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 7 5700U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1372 проти 1260, Geekbench 6 одноядерний: 1906 проти 1605), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легких іграх. Натомість Ryzen 7 5700U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 8135) завдяки більшій кількості ядер, тому він краще підійде для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Загальний рахунок 48 у Ryzen 5 5625U проти 46 у Ryzen 7 5700U підтверджує його перевагу в щоденній роботі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1906 проти 1605), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U виграє в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9042 проти 8135) завдяки більшій кількості ядер/потоків.
  • Обробка веб-сторінок: Ryzen 7 5700U обробляє 138 сторінок/сек у HTML 5 Browser проти 104.3 у Ryzen 5 5625U, що робить його кращим для важких веб-застосунків.
  • Робота з PDF та фото: Ryzen 7 5700U швидше рендерить PDF (208.6 проти 176.9 Mpixels/сек) та обробляє фото (55.9 проти 45.2 зображень/сек).
  • Енергоефективність та графіка: Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (25 і 24 бали відповідно), тому автономність та ігрові можливості майже ідентичні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5700U?

Для ігор обидва процесори майже однакові через схожу інтегровану графіку. Ryzen 5 5625U може мати невелику перевагу в легких іграх завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700U замість Ryzen 5 5625U для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокової обробки (відеомонтаж, компіляція, 3D-моделювання), Ryzen 7 5700U кращий. Для офісних завдань та браузингу достатньо Ryzen 5 5625U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука буде практично однаковим.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4-3200 та LPDDR4x-4266, тому вибір залежить від моделі ноутбука, а не процесора.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 7 5700U швидше компілює код (Clang compilation: 43.4 Klines/сек проти 48.3 у Ryzen 5 5625U), хоча різниця невелика. Для великих проєктів краще обрати Ryzen 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.