AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 5700X — два популярні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14077 проти 8135) та одноядерною швидкістю, що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 5625U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5625U, якщо максимальна потужність — 5700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X демонструє на 73% вищу багатоядерну швидкість у Cinebench R23 (14077 проти 8135), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5625U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X — 65 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: 5625U оснащений вбудованим відеоядрам, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 5700X не має інтегрованої графіки.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 5700X випереджає 5625U на 14% у Geekbench 6 (2166 проти 1906), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Цільове призначення: Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5700X — для продуктивних десктопів з акцентом на багатозадачність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 3382 проти 2881) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак 5625U може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу він прийнятний (Cinebench R23 багатоядерний: 8135), але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 5700X, який має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5700X споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5625U має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без окремої GPU.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) обидва процесори підходять, але Ryzen 5 5625U вигідніший завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.