AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U і AMD Ryzen 7 5800 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5625U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 5800 — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Ryzen 5 5625U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 8135, Passmark багатоядерний — 25761 проти 14907. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (Background blur 32.4 проти 24.6 images/sec), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 8135), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2068 проти 1906), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U демонструє кращу продуктивність у тесті Background blur (32.4 проти 24.6 images/sec), що свідчить про ефективнішу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U новіший (січень 2022), тоді як Ryzen 7 5800 вийшов на рік раніше (січень 2021), але все ще залишається актуальним для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1906) та потужнішій багатоядерній обробці, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем, проте для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5800, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, він все ще актуальний для настільних ПК завдяки високій продуктивності в робочих завданнях та іграх, особливо якщо знайти його за хорошою ціною.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 5 5625U достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 7 5800 буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.