AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні представники лінійки Ryzen, але з різним призначенням. 5625U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5800H — продуктивне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Ryzen 5 5625U в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP і більшій кількості ядер. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, 5800H набирає 12231 бал проти 8135 у 5625U, що робить його кращим вибором для рендерингу, кодування та ігор. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 5800H, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5625U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H демонструє на 50% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12231 проти 8135 балів), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Ryzen 5 5625U має кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 5800H), що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • У Geekbench 6 багатоядерний 5800H набирає 8100 балів, тоді як 5625U — 6417, що вказує на перевагу старшої моделі в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5800H швидше справляється з компіляцією коду (64.4 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec) та архівацією файлів (718.1 MB/sec проти 621.4 MB/sec).
  • Інтегрована графіка в 5800H також продуктивніша (30 балів проти 25), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5625U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 5800H через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономна робота.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

В офісних завданнях (браузер, текст, таблиці) обидва процесори працюють швидко. Ryzen 7 5800H має невелику перевагу в багатозадачності, але для повсякденної роботи різниця майже непомітна.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами краще підійде Ryzen 7 5800H. Ryzen 5 5625U також впорається, але буде повільнішим у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.