AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Ryzen 5 5625U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 15344 проти 8135) та однопотоковою (Geekbench 6: 2232 проти 1906). Він ідеально підходить для вимогливих завдань: рендерингу, компіляції коду, ігор. Натомість Ryzen 5 5625U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню швидкодію для офісної роботи, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Обирайте 5800X для максимальної потужності, 5625U — для автономності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15344 проти 8135) та Geekbench 6 (10270 проти 6417), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: 5800X також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2232 проти 1906), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X має TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: 5625U має вбудоване відеоядро, придатне для базових завдань, тоді як 5800X не має інтегрованої графіки — обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Цільове призначення: 5625U — для ультрабуків із тривалою автономністю, 5800X — для потужних настільних ПК, орієнтованих на продуктивність та ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. 5625U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p та легким рендерингом. Для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 5800X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5625U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Ryzen 7 5800X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні класи: 5625U — мобільний, 5800X — десктопний. 5800X значно швидший у багатопотокових завданнях, але 5625U виграє в енергоефективності.

Який процесор обрати для офісної роботи та серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та відеодзвінків достатньо Ryzen 5 5625U. Він забезпечує плавну роботу без перегріву та шуму, а також економить заряд батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.