AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U і AMD Ryzen 7 5800X3D — два абсолютно різних процесори, які об'єднує лише архітектура Zen 3. Перший — це енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків, другий — легендарний настільний CPU з 3D V-Cache, орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми розберемо, чому Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях та іграх, а Ryzen 5 5625U виграє в мобільності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D — беззаперечний лідер за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14804 проти 8135) і забезпечує значно вищу частоту кадрів в іграх завдяки 3D V-Cache. Однак Ryzen 5 5625U споживає набагато менше енергії (15-25 Вт проти 105+ Вт), має вбудовану графіку та ідеально підходить для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор — обирайте 5800X3D. Для мобільної роботи та навчання — 5625U.

Основні відмінності

  • Bагатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14804 проти 8135) та Geekbench 6 (11198 проти 6417).
  • Ігрова продуктивність: 5800X3D з 3D V-Cache значно випереджає 5625U, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (19.9 проти 11.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків і споживає всього 15-25 Вт, тоді як 5800X3D потребує потужного охолодження та 105+ Вт.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але 5800X3D демонструє кращі результати в Background blur (54.7 проти 32.4 images/sec).
  • Призначення: 5625U — мобільний процесор для ультрабуків, 5800X3D — настільний флагман для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2113 проти 1906). Ryzen 5 5625U — це мобільний чіп, який не призначений для важких ігор.

Чи можна встановити Ryzen 7 5800X3D у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 5800X3D — настільний процесор із сокетом AM4, який не сумісний із ноутбуками. Ryzen 5 5625U — виключно мобільний чіп для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-25 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X3D споживає 105+ Вт. Це робить 5625U ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, PDF) продуктивності Ryzen 5 5625U цілком достатньо. 5800X3D виправдовує себе лише в іграх та ресурсомістких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудоване відеоядро, але Ryzen 7 5800X3D показує вищі результати в тестах обробки зображень (81.4 проти 45.2 images/sec). Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.