AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 6800H — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2022 року. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 5 5625U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 8135) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор і рендерингу. Водночас Ryzen 5 5625U демонструє гідну однопотокову продуктивність і, завдяки низькому енергоспоживанню, ідеально підходить для автономних робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6800H, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14716 проти 8135) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий бал (33 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 1891 проти 1906, різниця мінімальна), але в Cinebench R23 одноядерний результат 6800H вищий (1556 проти 1372).
  • Реальні завдання: Ryzen 7 6800H значно швидший у компіляції коду (68.6 Klines/sec проти 48.3) та обробці фото (84.4 images/sec проти 45.2), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (бал 33 проти 25) і потужнішим ядрам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800H замість Ryzen 5 5625U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 6800H окупається вдвічі вищою багатопотоковою продуктивністю. Для офісних завдань і серфінгу 5625U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 6800H?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 6800H), що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 6800H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу (Passmark 23417 проти 14907) і більшій кількості ядер, що дозволяє запускати важкі програми одночасно.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для ноутбуків із тривалим часом роботи?

Так, Ryzen 5 5625U ідеальний для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і значно подовжує час автономної роботи порівняно з 6800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.