AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 7730U — це два популярні мобільні процесори AMD для тонких ноутбуків. Ryzen 5 5625U вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 7730U (2023) базується на оновленій архітектурі Zen 3 із вищими частотами. Обидва мають 6 та 8 ядер відповідно, інтегровану графіку Radeon та відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та придатність для різних завдань.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U є однозначно потужнішим процесором завдяки двом додатковим ядрам, вищим частотам і помітно кращій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7730U (10801) на 33% вищий за Ryzen 5 5625U (8135), а в Geekbench 6 різниця сягає 32% на користь старшої моделі. Водночас Ryzen 5 5625U залишається чудовим вибором для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність і достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7730U стане кращим інвестицією для роботи з відео, кодуванням або багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, а Ryzen 7 7730U — 8 ядер, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал проти 8135 у Ryzen 5 5625U (різниця ~33%).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7730U випереджає в Geekbench 6 (2027 проти 1906) та Passmark (3069 проти 2881), що дає кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U демонструє вищі результати в бенчмарках графіки (Ray tracing 17.5 vs 11.9 Mpixels/sec), що покращує продуктивність у легких іграх.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 5625U (2022, Zen 3) базується на старішому поколінні, тоді як Ryzen 7 7730U (2023) отримав оптимізації та вищі частоти, що відображено в загальному рейтингу (51 проти 48).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у легких іграх. Ryzen 5 5625U теж здатний запускати нетребувальні ігри, але поступається в складніших сценах.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 7730U замість Ryzen 5 5625U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або іншими багатопотоковими завданнями — різниця в продуктивності суттєва. Для офісних завдань і серфінгу Ryzen 5 5625U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 7 7730U при вищих навантаженнях може споживати трохи більше, але загалом обидва підходять для тонких ноутбуків.

Чи підійде Ryzen 5 5625U для кодування відео?

Так, але повільніше, ніж Ryzen 7 7730U. У тесті Clang compilation Ryzen 5 5625U показує 48.3 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 7730U — 69 Klines/sec, що на 43% швидше. Для регулярної роботи з відео краще обрати Ryzen 7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7730U має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 25) і кращі результати в тестах, як-от Photo processing (64.7 проти 45.2 images/sec). Це дає невелику перевагу в іграх та графічних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.