AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 7735U — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов на початку 2022 року на архітектурі Zen 3, тоді як другий, представлений у 2023 році, базується на більш сучасній Zen 3+. Обидва мають 6 та 8 ядер відповідно, але Ryzen 7 пропонує вищі частоти та оновлену графіку RDNA 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U є однозначно потужнішим процесором завдяки 8 ядрам, вищим частотам та новішій архітектурі. У багатопотокових завданнях він випереджає Ryzen 5 5625U приблизно на 24% за Cinebench R23 (10085 проти 8135 балів) та на 35% за Passmark (21191 проти 14907). Інтегрована графіка RDNA 2 також забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Водночас Ryzen 5 5625U залишається енергоефективним і достатнім для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних додатків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості — обирайте Ryzen 7, а для базових сценаріїв Ryzen 5 буде оптимальним за ціною.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, тоді як Ryzen 7 7735U — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Ryzen 7 7735U працює на вищих тактових частотах, що забезпечує кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1906 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U використовує графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за Vega 7 у Ryzen 5 5625U, особливо в іграх та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8135 у Ryzen 5 5625U, що на ~24% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15-28 Вт), але Ryzen 7 7735U демонструє вищу продуктивність на ват завдяки більш сучасній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 (Radeon 680M). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 5625U з Vega 7 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 7735U замість Ryzen 5 5625U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 7 7735U пропонує на 20-35% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 5625U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP (15-28 Вт) і високий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7735U забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+, тому він ефективніший у співвідношенні швидкодії до споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 7 7735U підтримує як DDR5, так і LPDDR5 пам'ять, тоді як Ryzen 5 5625U працює лише з DDR4 та LPDDR4X. Це робить Ryzen 7 більш сучасним і швидшим у завданнях, чутливих до пропускної здатності пам'яті.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Ryzen 7 7735U краще підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам, вищим частотам та потужнішій графіці. Він швидше обробляє рендеринг, експорт та ефекти. Ryzen 5 5625U впорається з легким редагуванням, але буде помітно повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.