AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U і AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — це потужне рішення для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 5625U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести показують перевагу в 1,4–2,2 рази. Однак це досягається за рахунок вищого енергоспоживання, що робить 7745HX ідеальним для стаціонарних ПК або потужних ноутбуків. Ryzen 5 5625U, своєю чергою, пропонує відмінну енергоефективність і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте 7745HX. Для повсякденної роботи та тривалої автономності — 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 18060 балів проти 8135 у Ryzen 5 5625U — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 7745HX отримує 2763 бали, тоді як 5625U — 1906 балів, що на 45% вище.
  • Інтегрована графіка: за цим показником 7745HX також випереджає (44 бали проти 25), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але на практиці 5625U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 7745HX (55 Вт TDP), що критично для автономності.
  • Робота з контентом: у тестах File compression (1360 vs 621 MB/sec) та Ray tracing (25.4 vs 11.9 Mpixels/sec) Ryzen 7 7745HX демонструє суттєво вищу швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 5 5625U підійде лише для нетребувальних ігор або старих проектів.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу в легких програмах Ryzen 5 5625U впорається, але час обробки буде довшим. Якщо ви працюєте з 4K-відео або складними ефектами, краще взяти Ryzen 7 7745HX — він у 2,2 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 7745HX потребує 55 Вт, тому він швидше розряджає батарею та вимагає кращого охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 18060 балів) він чудово справляється з компіляцією коду, 3D-рендерингом та науковими розрахунками. Це хороший вибір для професіоналів.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для роботи з документами, браузером та електронною поштою Ryzen 5 5625U більш ніж достатньо. Він забезпечує плавну роботу без зайвого нагріву та шуму, а також довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.