AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужніші ноутбуки 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 5625U в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 17088 vs 8135), однопотокова — на 30-35%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, 7840HS — очевидний вибір. Ryzen 5 5625U залишається гідним варіантом для офісних завдань і тривалої автономності завдяки однаковій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (17088 проти 8135) та Geekbench 6 (12085 проти 6417).
  • Однопотокова продуктивність: 7840HS випереджає 5625U на 30-35% за даними Geekbench 6 (2577 проти 1906) та Passmark (3783 проти 2881).
  • Інтегрована графіка: 7840HS забезпечує значно кращу графічну продуктивність (42 бали проти 25), що підтверджується тестами Background blur (59.4 проти 32.4 images/sec).
  • Швидкість компіляції та архівації: 7840HS майже вдвічі швидше стискає файли (1120 MB/sec проти 621.4 MB/sec) та компілює код (102.5 Klines/sec проти 48.3).
  • Рік випуску та архітектура: 5625U (2022, Zen 3) є більш енергоефективним рішенням для ультрабуків, тоді як 7840HS (2023, Zen 4) пропонує суттєво вищу продуктивність для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (42 бали проти 25). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS для офісних завдань?

Для звичайного офісу, браузингу та текстових редакторів Ryzen 5 5625U цілком достатньо. 7840HS виправданий лише при роботі з відеомонтажем, 3D-графікою або частими обчисленнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 5625U споживає менше (15 Вт TDP), тому в ультрабуках він забезпечує довшу автономність.

Наскільки Ryzen 7 7840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 17088 проти 8135, Geekbench 6 — 12085 проти 6417. Це помітно при рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen 7 7840HS вийшов у січні 2023 року, на рік пізніше за 5625U. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ядро та підтримку сучасних технологій, тому для майбутніх завдань 7840HS кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.