AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 7840U – два популярні мобільні процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, другий – у 2023 на Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ryzen 7 7840U пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та потужнішій інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності в бенчмарках, багатопотокових завданнях та ігрових сценаріях.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є однозначно потужнішим процесором, ніж Ryzen 5 5625U. Він випереджає попередника в одноядерних тестах на 25-30%, а в багатоядерних – до 60% (Cinebench R23: 12883 проти 8135). Інтегрована графіка RDNA 3 у Ryzen 7 7840U також значно швидша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840U – майбутнє для продуктивного ультрабука. Ryzen 5 5625U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 5 5625U базується на Zen 3 (2022), тоді як Ryzen 7 7840U – на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має на 58% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12883 проти 8135, що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка в 1.5-2 рази швидша за Radeon Graphics у Ryzen 5 5625U, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840U набирає 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1372 у Ryzen 5 5625U – приріст близько 28% для швидкодії в офісних програмах та браузері.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт) та ідеальний показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки інтегрованій графіці RDNA 3 (Radeon 780M). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 5625U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U, якщо я тільки працюю в офісних програмах?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Ryzen 5 5625U цілком достатньо. Ryzen 7 7840U виправдовує себе, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і TDP 15 Вт. При однаковому навантаженні час автономної роботи буде практично ідентичним.

Чи підтримує Ryzen 5 5625U сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 5625U підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x, тоді як Ryzen 7 7840U працює з DDR5-5600 та LPDDR5x. Це дає додаткову перевагу в швидкості доступу до даних на новішому процесорі.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений – Ryzen 5 5625U. Для максимальної продуктивності та ігор – Ryzen 7 7840U. Він забезпечує кращу швидкодію в усіх завданнях і має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.