AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 8700G — два представники різних поколінь та сегментів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних систем із високопродуктивною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: від офісної роботи до ігор та творчих проєктів.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Водночас Ryzen 5 5625U пропонує відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 7 8700G. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2635 балів проти 1906 у Ryzen 5 5625U.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8700G майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний результат 18049 балів проти 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G значно потужніша (оцінка 45 проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5625U випущений у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — настільний процесор із вищим TDP.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 5 5625U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5625U впорається з базовим монтажем, тоді як Ryzen 7 8700G забезпечить значно швидшу обробку завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700G (45-65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 8700G замість Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Для офісних завдань Ryzen 5 5625U цілком достатньо. Ryzen 7 8700G буде надлишковим, якщо ви не плануєте ігри або важкі обчислення.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 8700G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.