Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями використання. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний настільний процесор 2024 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища на 140%, а одноядерна — на 57%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх синтетичних тестах. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 9700X. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має на 57% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2162 проти 1372), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 (19538 балів) більш ніж удвічі вища за Ryzen 5 5625U (8135 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 7 9700X потребує 65 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 9700X удвічі потужніша (51 бал проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 9700X випущений у 2024 році, має новішу архітектуру та вищі результати в усіх бенчмарках: Geekbench 6, Passmark, обробка зображень і відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 8135 19538

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1906 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 6417 17511

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2881 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 14907 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5625U чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 9700X значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео та обробка фото, тому він кращий для професійного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: Ryzen 5 5625U — для ноутбуків з акцентом на автономність, Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (51 бал проти 25), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.