Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U і AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори від одного виробника, але вони створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — флагманський десктопний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 61%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) майже втричі перевищує показник 5625U (8135). Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, тоді як 9800X3D — це вибір для ігор та професійної роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 52), що критично для ігор і швидкодії в одноядерних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність 9800X3D (42 бали) майже втричі вища за 5625U (15 балів), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) у 2,9 раза вищий, ніж у 5625U (8135), а в Geekbench 6 — у 2,9 раза (18350 проти 6417).
  • Ryzen 5 5625U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, ідеальний для автономних ноутбуків, тоді як 9800X3D — десктопний CPU, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка в 9800X3D вдвічі потужніша (50 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 8135 23334

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1906 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 6417 18350

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 30.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 46M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 18.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 177.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 654 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2881 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14907 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 5 5625U підходить лише для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних сегментів: 5625U — мобільний чип для ноутбуків, а 9800X3D — десктопний флагман. Порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між класами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономної роботи.

Для яких завдань підійде Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U ідеальний для офісних програм, серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 9800X3D зараз?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, рендерингу чи компіляції. Це один із найпотужніших процесорів AMD 2024 року з відмінними результатами в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.