AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U і AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори від одного виробника, але вони створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — флагманський десктопний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 61%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) майже втричі перевищує показник 5625U (8135). Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, тоді як 9800X3D — це вибір для ігор та професійної роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 52), що критично для ігор і швидкодії в одноядерних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність 9800X3D (42 бали) майже втричі вища за 5625U (15 балів), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) у 2,9 раза вищий, ніж у 5625U (8135), а в Geekbench 6 — у 2,9 раза (18350 проти 6417).
  • Ryzen 5 5625U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, ідеальний для автономних ноутбуків, тоді як 9800X3D — десктопний CPU, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка в 9800X3D вдвічі потужніша (50 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 5 5625U підходить лише для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних сегментів: 5625U — мобільний чип для ноутбуків, а 9800X3D — десктопний флагман. Порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між класами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономної роботи.

Для яких завдань підійде Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U ідеальний для офісних програм, серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 9800X3D зараз?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, рендерингу чи компіляції. Це один із найпотужніших процесорів AMD 2024 року з відмінними результатами в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.