AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 5625U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Натомість Ryzen 9 3950X — потужний десктопний процесор 2019 року, орієнтований на робочі станції та ігрові ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (22876 проти 8135). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9 3950X. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5625U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1372 проти 1293), що дає невелику перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Ryzen 9 3950X демонструє майже 3-кратну перевагу в багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 22876 проти 8135.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (11367) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 5625U (6417).
  • Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності обмежень TDP, але для ігор також важлива відеокарта. Ryzen 5 5625U підійде для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5625U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дає змогу переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти. Ryzen 9 3950X не має інтегрованого GPU.

Для яких завдань підійде Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням фото. Він ідеальний для повсякденного використання в ноутбуці.

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X для робочої станції?

Так, Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де важлива багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.