AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 5900HS — два популярні мобільні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12745 проти 8135) та Passmark (21660 проти 14907). Він також демонструє вищу однопотокову швидкість і кращу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 5 5625U забезпечує чудову енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5900HS, а для повсякденних завдань і мобільності — 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, що на 57% більше, ніж 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова швидкість: 5900HS має вищий результат у Passmark (3162 проти 2881) та Cinebench R23 одноядерний (1470 проти 1372).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 25, що свідчить про кращу графічну продуктивність для базових ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen 9 5900HS — на рік раніше, у січні 2021.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у більшості ігор. Ryzen 5 5625U також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 5625U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для професійної роботи?

Так, для більшості офісних завдань, програмування та роботи з графікою його продуктивності достатньо. Однак для інтенсивних обчислень краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.