AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 5900HX – два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти: енергоефективний U-серії та продуктивний HX-серії. Перший орієнтований на тривалу автономність і помірні навантаження, другий – на максимальну обчислювальну потужність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U та Ryzen 9 5900HX – це два абсолютно різні класи мобільних процесорів. Ryzen 5 5625U створений для тонких і легких ноутбуків, де важливі енергоефективність і низьке тепловиділення. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних програм. Ryzen 9 5900HX, навпаки, є флагманським рішенням для потужних ігрових і робочих станцій. Він значно випереджає суперника в багатоядерних завданнях, рендерингу та компіляції, але потребує більш ефективного охолодження та має вище енергоспоживання. Якщо вам потрібна автономність і компактність – обирайте 5625U. Якщо пріоритет – максимальна швидкодія без компромісів – 5900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HX значно потужніший – у Cinebench R23 багатоядерний результат 12827 проти 8135 у Ryzen 5 5625U, що дає приріст близько 57%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 5625U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Тепловиділення: Ryzen 5 5625U (TDP 15 Вт) набагато холодніший за Ryzen 9 5900HX (TDP 45 Вт+), тому для 5900HX потрібна потужніша система охолодження, що впливає на товщину та вагу ноутбука.
  • Сценарії використання: 5625U ідеальний для офісних і навчальних ноутбуків, тоді як 5900HX – для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 5 5625U підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX, якщо я працюю тільки в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Ryzen 5 5625U цілком достатньо. Ryzen 9 5900HX буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

У якого процесора краща автономність?

Ryzen 5 5625U має нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт), тому ноутбуки на його основі зазвичай працюють довше без підзарядки. Ryzen 9 5900HX споживає значно більше енергії, що скорочує час автономної роботи.

Чи можна встановити Ryzen 9 5900HX у тонкий ультрабук?

Ні, через високе тепловиділення (45 Вт+) Ryzen 9 5900HX потребує потужного охолодження, тому його встановлюють лише в товсті ігрові або робочі ноутбуки. Ryzen 5 5625U підходить для компактних моделей.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем і рендерингом?

Ryzen 9 5900HX значно швидше обробляє відео та 3D-сцени завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12827 проти 8135). Ryzen 5 5625U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.