AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U і AMD Ryzen 9 5950X — два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — це енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U — це енергоефективний процесор для ноутбуків, який ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — це десктопний гігант із 16 ядрами, який забезпечує найкращу багатопотокову продуктивність для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ryzen 5 5625U. Якщо ж ви будуєте потужний ПК для ресурсоємних завдань — Ryzen 9 5950X буде беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5625U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужної системи охолодження (105 Вт TDP).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 9 5950X демонструє кардинальну перевагу: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 балів проти 8135 балів у Ryzen 5 5625U.
  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, що втричі більше, ніж 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 5625U, що робить його набагато продуктивнішим у багатопотокових завданнях.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 45602 бали, що більш ніж утричі перевищує показник Ryzen 5 5625U (14907 балів).
  • Ryzen 5 5625U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5950X потребує окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший, але для ігор важлива також відеокарта. Ryzen 5 5625U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор, тоді як Ryzen 9 5950X у парі з потужною відеокартою забезпечить максимальну продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних платформ. Ryzen 5 5625U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, Ryzen 9 5950X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 5950X має вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 балів проти 1906 балів у Ryzen 5 5625U. Це означає, що він швидше виконує завдання, які використовують одне ядро.

Чи варто купувати Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео в роздільній здатності 1080p Ryzen 5 5625U цілком підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5950X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.