AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два популярні мобільні процесори від AMD: Ryzen 5 5625U (2022 рік) та Ryzen 9 5980HX (2021 рік). Перший орієнтований на енергоефективність та повсякденні завдання, другий — на максимальну продуктивність у важких додатках та іграх. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 5 5625U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 47% вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 58%. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2039 проти 1906). Однак Ryzen 5 5625U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та вищу швидкість обробки фону (32.4 проти 29.7 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для тривалої роботи від батареї та легких завдань — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8135 у Ryzen 5 5625U, що на ~47% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5980HX має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2039 проти 1906, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Компіляція та кодування: Ryzen 9 5980HX компілює 78.7 Klines/с (Clang) проти 48.3 Klines/с, що робить його значно швидшим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 5980HX), що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримує 34 бали проти 25 у Ryzen 5 5625U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2039) та кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U для роботи від батареї?

Так. Ryzen 5 5625U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки, зберігаючи достатню продуктивність для офісних завдань та вебсерфінгу.

Який процесор швидше компілює код?

Ryzen 9 5980HX значно швидший у Clang compilation (78.7 Klines/с проти 48.3 Klines/с), тому він кращий вибір для розробників та роботи з великими проектами.

Чи є різниця в обробці фото та відео?

Так. Ryzen 9 5980HX обробляє 59.9 зображень/с (Photo processing) проти 45.2 у Ryzen 5 5625U, а також швидше рендерить PDF (235.3 проти 176.9 Mpixels/с).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 5980HX має загальний рейтинг 53 бали, а Ryzen 5 5625U — 48 балів, що підтверджує перевагу 5980HX у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.