AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 6900HS — два мобільні процесори 2022 року, які суттєво відрізняються за потужністю та призначенням. Ryzen 5 5625U створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як Ryzen 9 6900HS орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 5 5625U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (14030 проти 8135). В одноядерних тестах перевага менша, але все ж помітна (1552 проти 1372). Інтегрована графіка Ryzen 9 також потужніша, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та ігор. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, а для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 8135, що робить Ryzen 9 майже вдвічі потужнішим у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає в Geekbench 6 (2034 проти 1906) та Cinebench R23 (1552 проти 1372), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має вищий показник (34 проти 25) та кращі результати в обробці зображень (80.4 проти 45.2 зображень/с) і трасуванні променів (18 проти 11.9 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 6900HS значно швидший у компіляції Clang (75.3 проти 48.3 Klines/с) та стисненні файлів (842.2 проти 621.4 МБ/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо при використанні вбудованого відеоядра.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 5625U?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ryzen 9 дасть суттєвий приріст. Для офісних завдань та серфінгу Ryzen 5 буде достатньо.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 35 Вт у Ryzen 9), що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для професійних завдань?

Так, для базових завдань, як-от робота з документами, браузер або легка обробка фото, він цілком підходить. Але для складних обчислень краще обрати Ryzen 9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 34 проти 25), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.