Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7900 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Якщо ви обираєте між компактністю та максимальною обчислювальною потужністю, це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 37
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U — це 6-ядерний процесор для ноутбуків, який пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 9 7900 — це 12-ядерний настільний гігант, який у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24444 vs 8135) та однопотокових завданнях значно випереджає мобільну модель. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для легкого та автономного ноутбука — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7900 — 12 ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 77 балів проти 52 у 5625U, що означає вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже втричі вищий, ніж у 5625U (8135).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 65 Вт у Ryzen 9 7900.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8135 24444

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1906 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6417 17401

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2881 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 14907 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 5625U
54
AMD Ryzen 9 7900
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 5625U
16
AMD Ryzen 9 7900
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 5625U
40
AMD Ryzen 9 7900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 5625U
38
AMD Ryzen 9 7900
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 5625U
37
AMD Ryzen 9 7900
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-проєктами Ryzen 5 5625U підійде. Однак для 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900 через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900 має TDP 65 Вт, тому потребує кращого охолодження.

Чи підійде Ryzen 9 7900 для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900 з 12 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, науковими розрахунками та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та цільове призначення. Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК. Вибирайте залежно від форм-фактора та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.