AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7900 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Якщо ви обираєте між компактністю та максимальною обчислювальною потужністю, це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U — це 6-ядерний процесор для ноутбуків, який пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 9 7900 — це 12-ядерний настільний гігант, який у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24444 vs 8135) та однопотокових завданнях значно випереджає мобільну модель. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для легкого та автономного ноутбука — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7900 — 12 ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 77 балів проти 52 у 5625U, що означає вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже втричі вищий, ніж у 5625U (8135).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 65 Вт у Ryzen 9 7900.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-проєктами Ryzen 5 5625U підійде. Однак для 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900 через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900 має TDP 65 Вт, тому потребує кращого охолодження.

Чи підійде Ryzen 9 7900 для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900 з 12 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, науковими розрахунками та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та цільове призначення. Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК. Вибирайте залежно від форм-фактора та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.