AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році. Другий — флагманський десктопний процесор з 3D V-Cache, орієнтований на ігри та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U — чудовий вибір для ноутбуків, де важливі автономність і помірна продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. AMD Ryzen 9 7900X3D, навпаки, створений для максимальної продуктивності в іграх та ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг або компіляція коду. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 7900X3D. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 5 5625U в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X3D (27817) більш ніж утричі вищий, ніж у 5625U (8135).
  • Призначення: Ryzen 5 5625U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — десктопний чип для потужних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але 5625U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Технології: Ryzen 9 7900X3D оснащений 3D V-Cache для підвищення ігрової продуктивності, тоді як Ryzen 5 5625U такої технології не має.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 5 5625U може впоратися лише з нетребувальними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи можна встановити Ryzen 5 5625U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 5625U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 5 5625U споживає набагато менше енергії (типове TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D ідеальний для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D замість Ryzen 5 5625U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи. Якщо ж ви обираєте ноутбук для повсякденних завдань, Ryzen 5 5625U буде більш ніж достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.