Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Ryzen 5 5625U (2022) базується на архітектурі Zen 3, має 6 ядер і TDP 15 Вт. Ryzen 9 7945HX (2023) — флагманський мобільний чип на Zen 4 з 16 ядрами та TDP до 55 Вт. Різниця в продуктивності колосальна, але й сценарії використання кардинально відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 5625U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) більш ніж у 4 рази вищий за 5625U (8135). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2955 vs 1906 в одноядерному та 20188 vs 6417 у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та підходить для автономних робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX — 16 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що в 4,2 раза більше за 8135 балів Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX (1951 бал Cinebench R23) випереджає Ryzen 5 5625U (1372 балів) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 68 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5625U (TDP 15 Вт) значно економніший за Ryzen 9 7945HX (TDP до 55 Вт), що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1372 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8135 34333

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1906 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6417 20188

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2881 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 14907 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 5625U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD він підійде. Однак для 4K-контенту та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7945HX через більшу кількість ядер і вищу частоту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт), що робить його кращим для автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, 3D-моделювання, наукових розрахунків або ігор на високих налаштуваннях. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті достатньо Ryzen 5 5625U.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen 9 кращу продуктивність на такт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.