AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Ryzen 5 5625U (2022) базується на архітектурі Zen 3, має 6 ядер і TDP 15 Вт. Ryzen 9 7945HX (2023) — флагманський мобільний чип на Zen 4 з 16 ядрами та TDP до 55 Вт. Різниця в продуктивності колосальна, але й сценарії використання кардинально відрізняються.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 5625U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) більш ніж у 4 рази вищий за 5625U (8135). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2955 vs 1906 в одноядерному та 20188 vs 6417 у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та підходить для автономних робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX — 16 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що в 4,2 раза більше за 8135 балів Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX (1951 бал Cinebench R23) випереджає Ryzen 5 5625U (1372 балів) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 68 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5625U (TDP 15 Вт) значно економніший за Ryzen 9 7945HX (TDP до 55 Вт), що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 5625U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD він підійде. Однак для 4K-контенту та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7945HX через більшу кількість ядер і вищу частоту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт), що робить його кращим для автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, 3D-моделювання, наукових розрахунків або ігор на високих налаштуваннях. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті достатньо Ryzen 5 5625U.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen 9 кращу продуктивність на такт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.