AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори, які представляють різні сегменти мобільних CPU. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — флагманська модель для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 8135) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1906). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в ігрових тестах. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 8135), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Ryzen 5 в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 1906), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий показник (72 проти 25), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для рендерингу відео?

Так, але він поступається Ryzen 9 7945HX3D у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9, який має в 4 рази вищу продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D у тонкому ноутбуці?

Ні, цей процесор має високе тепловиділення (55 Вт+) і потребує потужної системи охолодження. Він встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції, а не в ультрабуки.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Ryzen 5 5625U чудово справляється з повсякденними завданнями завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Ryzen 9 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.