AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в потужності між мобільним і десктопним рішеннями AMD.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,3 раза. Проте Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7950X. Для мобільності та автономності — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 8135, що в 4,5 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 1372 у Ryzen 5 5625U, що на 46% вище.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж настільний Ryzen 9 7950X, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий показник інтегрованої графіки (78 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7950X випереджає Ryzen 5 5625U в усіх тестах: Geekbench 6 (3068 vs 1906 одноядерний), Passmark (4276 vs 2881 одноядерний) та обробка файлів (1960 vs 621 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2009 проти 1372 у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці. Для ігор на настільному ПК обирайте Ryzen 9 7950X.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 5625U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 7950X — для максимальної продуктивності в десктопах.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5625U є мобільним чипом і споживає набагато менше енергії, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Ryzen 9 7950X вимагає потужного охолодження та живлення.

Чи достатньо Ryzen 5 5625U для роботи з відео або фото?

Так, для базових задач (обробка фото 45,2 зображень/с, PDF 176,9 Mpixels/с) він підходить, але для професійної роботи з відео або 3D краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор вигідніше купити за ціною?

Ryzen 5 5625U зазвичай значно дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні ноутбуки. Ryzen 9 7950X — флагман, тому його ціна вища, але він пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.