AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17079 проти 8135) і на 30-40% потужніший в одноядерних тестах. Водночас Ryzen 5 5625U вирізняється чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має результат Cinebench R23 17079 балів, що вдвічі вище за 8135 балів у Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова потужність: Ryzen 9 набирає 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1372 у Ryzen 5 — різниця близько 30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 — лише 25, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen 9), що забезпечує довшу автономність.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що пояснює його сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи достатньо Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Ryzen 5 5625U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 8945HS, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 8945HS потребує до 45 Вт і більше під навантаженням.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: 3D-моделюванням, відеомонтажем, програмуванням або іграми. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 5625U буде оптимальним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 25), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5625U підходить лише для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.