AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U — це мобільний чип із акцентом на енергоефективність, що демонструє високі показники в одноядерних завданнях та інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — флагманський настільний процесор, який значно випереджає конкурента в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 8135), обробці відео та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X майже в 4 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (33042 проти 8135) та в 2,5 рази в Geekbench 6 багатоядерному (19543 проти 6417).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U має TDP 15 Вт і створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — настільний процесор із TDP 120 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U оснащений вбудованою графікою Radeon, що забезпечує базову візуалізацію, тоді як Ryzen 9 9900X не має інтегрованого GPU і потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: В одноядерних тестах Ryzen 9 9900X випереджає (Geekbench 6: 3340 проти 1906), але різниця менш значна, ніж у багатоядерних сценаріях.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 5625U ідеальний для ультрабуків та офісних завдань, Ryzen 9 9900X — для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 -
TMUs 28 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 7 -
TGP 10-45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5625U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Ryzen 5 5625U оптимізований для енергоефективності, а Ryzen 9 9900X — для максимальної обчислювальної потужності. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 9900X значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео. Наприклад, у тесті Background blur він обробляє 82,7 зображень/с проти 32,4 у Ryzen 5 5625U.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для ігор?

Так, для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. Його інтегрована графіка Radeon дозволяє запускати старіші або менш вимогливі ігри, але для сучасних AAA-проектів потрібен дискретний GPU.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.