AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5625U та AMD Ryzen Z1 — два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. 5625U (2022) орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen Z1 (2023) створений для ігрових портативних консолей. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову роботу, графічні можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 помітно випереджає Ryzen 5 5625U за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1796 vs 1372 та 9890 vs 8135), Geekbench 6, а також краща швидкість стиснення файлів (1008.9 проти 621.4 MB/s). Ryzen Z1 також демонструє вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 25), що робить його кращим вибором для ігор. Однак Ryzen 5 5625U має однакову з Z1 енергоефективність (100 балів) і може бути привабливим для офісних завдань за нижчої ціни. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Z1, для повсякденної роботи вистачить 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 має вищий загальний рейтинг (55 проти 48) і переважає в одно- та багатоядерних тестах Cinebench і Geekbench.
  • Інтегрована графіка: Z1 отримав 34 бали проти 25 у 5625U, що дає йому перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen Z1 стискає файли на 62% швидше (1008.9 MB/s) і обробляє більше сторінок HTML (184.9 проти 104.3).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen Z1 — у квітні 2023, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 48.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 176.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 195.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 45.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 18.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 11.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 177.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 654 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5625U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5625U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 25) і кращу продуктивність у тестах, тому він більше підходить для ігор, особливо на портативних консолях.

Чи варто переплачувати за Ryzen Z1, якщо я використовую ноутбук для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Ryzen 5 5625U цілком достатньо. Ryzen Z1 буде надлишковим, якщо ви не плануєте ігри або важкі обчислення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 5625U та Ryzen Z1 за ціною?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 5 5625U зазвичай дешевший, оскільки вийшов раніше і позиціонується як бюджетний варіант для ультрабуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen Z1 показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9890 проти 8135) і швидше обробляє зображення (74.7 проти 45.2 images/sec), тому він краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.