AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 5 7520U — два потужних мобільних процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 6600H випущений у січні 2022 року для продуктивних ігрових та робочих ноутбуків, тоді як 7520U (вересень 2022) орієнтований на ультратонкі моделі з пріоритетом енергоефективності. Обидва мають 6 ядер, але суттєво відрізняються за частотами, кешем та архітектурою. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 5149) та однопотоковою (Geekbench 6: 1954 проти 1270). У файловому стисненні, компіляції коду та обробці фото 6600H також демонструє майже двократну перевагу. Однак 7520U має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для довготривалої автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте 6600H. Для офісних завдань та мобільності — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H майже вдвічі потужніший за 7520U за тестами Cinebench R23 (10226 vs 5149) та Geekbench 6 (8529 vs 4219).
  • Однопотокова швидкість: 6600H випереджає 7520U на ~50% у Geekbench 6 (1954 vs 1270) та Passmark (3177 vs 2472).
  • Швидкість обробки даних: у файловому стисненні 6600H досягає 857 MB/sec проти 394.8 MB/sec у 7520U, а компіляція коду — 62.5 Klines/sec vs 27 Klines/sec.
  • Графічні завдання: 6600H обробляє 41.6 зображень/сек у розмитті фону та 73.7 у фотообробці, тоді як 7520U — 23 та 38.3 відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7520U створений для ультрабуків із меншим TDP, що забезпечує довшу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший завдяки вищим частотам та кращій інтегрованій графіці (29 балів проти 20). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу 7520U достатньо, але для складних проєктів краще обрати 6600H через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але 7520U орієнтований на ультрабуки, тому в реальних умовах споживає менше енергії, подовжуючи час роботи від батареї.

Чи варто доплачувати за ноутбук з 6600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду. Для офісних завдань та перегляду відео 7520U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 6600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 20) та швидше обробляє графічні завдання, наприклад, рейтрейсинг (14.8 Mpixels/sec проти 7.38).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.