AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H (2022) і AMD Ryzen 5 8400F (2024) — два представники лінійки Ryzen 5, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 6600H створений для потужних ноутбуків, тоді як 8400F — це десктопний чип без вбудованої графіки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F помітно випереджає Ryzen 5 6600H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 30%, багатопотокова — на 41%, а Passmark багатоядерний — на 26%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас 6600H має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але 8400F є кращим вибором для стаціонарного ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F значно перевершує 6600H в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 1954 (на 30% вище), Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1458.
  • У багатопотокових завданнях 8400F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 vs 10226, Geekbench 6 багатоядерний — 12058 vs 8529 (різниця 41%).
  • Ryzen 5 6600H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29 балів), тоді як 8400F не має вбудованого GPU, що робить його виключно десктопним рішенням для систем з дискретною відеокартою.
  • 8400F демонструє вищу продуктивність у реальних завданнях: стиснення файлів (1320 MB/s проти 857 MB/s) та компіляція коду (84.7 Klines/s проти 62.5 Klines/s).
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як 6600H — у 2022, що пояснює перевагу в архітектурі та загальний вищий загальний рейтинг (57 проти 51).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2541 проти 1954), що важливо для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600H у стаціонарному ПК?

Ryzen 5 6600H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інтегровану графіку, але для десктопа краще обрати Ryzen 5 8400F, який показує вищу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії відносно своєї продуктивності. Однак 8400F забезпечує більше обчислень на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 6600H на Ryzen 5 8400F?

Якщо ви будуєте новий десктопний ПК, Ryzen 5 8400F буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності (на 30-40% у різних тестах). Для ноутбука заміна неможлива через різні сокети.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 8400F краще підходить для багатопотокових завдань (Cinebench R23 багатоядерний 10972 проти 10226), але для роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.