Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. 6600H вийшов на початку 2022 року як потужне рішення для ігрових та робочих станцій, тоді як 8540U — це енергоефективний чип 2023 року для тонких та легких ультрабуків. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає 6600H за однопотоковою продуктивністю (на 24% вище в Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та веб-серфінгу. Водночас 6600H демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18693 проти 18433) і кращу швидкість трасування променів, що може бути корисним для професійних рендерів. Якщо вам потрібна максимальна автономність та сучасна архітектура — обирайте 8540U. Для інтенсивних обчислень із невеликим пріоритетом енергоспоживання — 6600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2447 проти 1954 у 6600H, що дає приріст майже 25%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному 8540U набирає 10492 бали проти 10226 у 6600H, але в Passmark багатоядерному лідер змінюється — 18693 у 6600H проти 18433 у 8540U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8540U створений для ультрабуків з TDP 15-28 Вт, тоді як 6600H потребує 45 Вт, що впливає на автономність.
  • Інтегрована графіка: 8540U отримав вищий бал (33 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 6600H (2022, Zen 3+) поступається 8540U (2023, Zen 4) за ефективністю та підтримкою новітніх інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 10226 10492

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1954 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 8529 9174

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3177 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 18693 18433

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 5 6600H через вищу багатопотокову продуктивність у Passmark. Якщо грати на інтегрованій графіці, 8540U має невелику перевагу.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8540U?

Так, якщо вам важлива автономність і однопотокова швидкість для повсякденних завдань. 8540U енергоефективніший і швидший в одноядерних тестах.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 5 6600H трохи швидший у трасуванні променів (14.8 проти 13.7 Mpixels/sec) та багатоядерному Passmark, тому краще підійде для рендеру. Але 8540U не набагато відстає.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8540U має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 29), що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та відео без дискретної карти.

Чи можна порівнювати H-серію з U-серією?

Так, хоча H-серія (6600H) призначена для потужних ноутбуків, а U-серія (8540U) — для ультрабуків. За продуктивністю вони близькі, але 8540U виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.