Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь та формфакторів. Перший створений для потужних ноутбуків (2022 рік, архітектура Zen 3+), другий — для настільних ПК (2020 рік, Zen 2). Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (51 бал), вони суттєво відрізняються за сценаріями використання: 6600H виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, тоді як 3800XT демонструє вищу багатоядерну потужність завдяки 8 ядрам. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H — це свіжий мобільний чип із чудовою енергоефективністю та вищою одноядерною продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1458 проти 1354). Він ідеально підходить для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT — старший десктопний процесор із 8 ядрами, який значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 10226) і краще підійде для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК. Вибір залежить від вашого формфактора та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Формфактор та призначення: Ryzen 5 6600H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 3800XT — десктопний для настільних ПК.
  • Кількість ядер: 6600H має 6 ядер, 3800XT — 8 ядер, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 6600H випереджає 3800XT у Cinebench R23 (1458 vs 1354) та Geekbench 6 (1954 vs 1674) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Багатоядерна продуктивність: 3800XT значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12955 vs 10226) та Passmark багатоядерному (23604 vs 18693).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але 6600H, як мобільний чип, оптимізований для меншого енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 10226 12955

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1954 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 8529 8981

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3177 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 18693 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, він часто встановлюється в ігрові ноутбуки з дискретною графікою, що робить його кращим вибором для мобільного геймінгу.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. 6600H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 3800XT — для стаціонарних ПК, де можна реалізувати повний потенціал 8 ядер.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще впорається з рендерингом завдяки 8 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 6600H також непоганий, але поступиться в багатопотокових завданнях.

Чи є в цих процесорах інтегрована графіка?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для сучасних ігор. Ryzen 5 6600H отримав графіку RDNA 2, яка трохи продуктивніша, ніж Vega в 3800XT, але все одно не замінить дискретну відеокарту.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори надлишково потужні для офісних завдань. Ryzen 5 6600H буде енергоефективнішим у ноутбуці, а Ryzen 7 3800XT забезпечить більший запас продуктивності для майбутніх апгрейдів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.