AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 7 5800U — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи або ігор. Обидва процесори належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та призначення: 6600H — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5800U — мобільний процесор для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Ryzen 7 5800U за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (10226 проти 8154) та Geekbench 6 багатоядерний (8529 проти 7496). Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Однак Ryzen 7 5800U має трохи вищу продуктивність у трасуванні променів (15.3 проти 14.8 Mpixels/sec) і може бути енергоефективнішим у певних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте Ryzen 5 6600H. Для завдань, де важлива економія енергії, Ryzen 7 5800U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10226 проти 8154) та Geekbench 6 багатоядерному (8529 проти 7496), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1458 проти 1425, Geekbench 6: 1954 проти 1899), що впливає на швидкість у повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600H швидше стискає файли (857 MB/sec проти 707 MB/sec) і компілює код (62.5 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Ryzen 5 6600H краще справляється з розмиттям фону (41.6 images/sec проти 32 images/sec) та обробкою фото (73.7 images/sec проти 57.1 images/sec), але Ryzen 7 5800U трохи випереджає в трасуванні променів (15.3 проти 14.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U (2021 рік) може бути більш економним у режимах низького навантаження, тоді як Ryzen 5 6600H (2022 рік) оптимізований для продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 5 6600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращі результати в графічних тестах, тому буде кращим вибором для геймерів.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 6600H буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10226 проти 8154 у Cinebench R23). Для складних проєктів краще обрати 6600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800U може бути трохи економнішим у простих завданнях, але різниця незначна.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 6600H замість Ryzen 7 5800U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами. Для звичайного використання Ryzen 7 5800U також буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

Ryzen 5 6600H швидше компілює код (62.5 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec) і обробляє файли, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.