AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 7 6800H — належать до лінійки AMD Ryzen 6000H для потужних ноутбуків. Вони побудовані на однаковій архітектурі Zen 3+ та мають однаковий рівень енергоефективності, але відрізняються кількістю ядер, частотами та, відповідно, продуктивністю. Ryzen 7 6800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 6600H — 6 ядер і 12 потоків. Різниця в багатопотокових завданнях та ігровій графіці може бути значною, але чи варто переплачувати — розбираємося в деталях.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H є більш продуктивним варіантом завдяки двом додатковим ядрам і вищим частотам. У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) він випереджає Ryzen 5 6600H приблизно на 44%, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивної багатозадачності. В іграх різниця менш помітна, але Ryzen 7 також має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової потужності, Ryzen 5 6600H забезпечить відмінну продуктивність для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 6800H має 8 ядер / 16 потоків, Ryzen 5 6600H — 6 ядер / 12 потоків. Це дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 набирає 14716 балів проти 10226 у Ryzen 5 — різниця близько 44%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H оснащений графікою Radeon 680M (12 обчислювальних блоків), Ryzen 5 6600H — Radeon 660M (6 блоків). Це впливає на ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 незначно випереджає Ryzen 5 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1891 vs 1954), різниця мінімальна для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (45 Вт) та однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому автономність ноутбуків буде схожою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. З дискретною графікою різниця менша, але Ryzen 7 все одно буде швидшим у важких сценах завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800H замість Ryzen 5 6600H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями — так, Ryzen 7 виправдовує різницю в ціні. Для звичайних завдань, ігор та офісної роботи Ryzen 5 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий TDP (45 Вт) та однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Тому автономність ноутбуків на їх основі буде практично ідентичною.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять, але Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки двом додатковим ядрам. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він на 44% швидший, що прискорить рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 6800H краще підходить для одночасного запуску важких програм завдяки більшій кількості ядер і потоків. Ryzen 5 6600H також непоганий, але при інтенсивному навантаженні може поступатися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.