AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 7 7730U — це два сучасні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до серії 6000H (високопродуктивні чипи для ігрових та робочих станцій), другий — до серії 7030U (енергоефективні моделі для ультрабуків). Незважаючи на різне позиціонування, обидва мають однаковий загальний рейтинг 51 бал, тому варто детально розглянути їхні реальні показники в бенчмарках та щоденних завданнях.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну продуктивність у більшості тестів. Ryzen 5 6600H випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1458 проти 1448) та Passmark (3177 проти 3069), а також у швидкості архівації файлів (857 MB/s проти 781,6 MB/s). Ryzen 7 7730U, своєю чергою, краще справляється з багатоядерним Cinebench (10801 проти 10226), компіляцією Clang (69 Klines/s проти 62,5 Klines/s) та трасуванням променів (17,5 Mpixels/s проти 14,8). Обидва мають максимальну енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: 6600H трохи швидший у повсякденних завданнях, а 7730U — у багатопотокових робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1458 проти 1448) та Passmark (3177 проти 3069), що дає невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 7730U випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (10801 проти 10226) та компіляції Clang (69 Klines/s проти 62,5 Klines/s), що робить його кращим для рендерингу та професійних завдань.
  • Ryzen 5 6600H швидше обробляє файли (857 MB/s проти 781,6 MB/s) та фото (73,7 images/s проти 64,7 images/s), що корисно для щоденної роботи з документами та зображеннями.
  • Ryzen 7 7730U демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (17,5 Mpixels/s проти 14,8 Mpixels/s) та рендерингу PDF (266,1 Mpixels/s проти 223,8 Mpixels/s), що вказує на кращу оптимізацію для 3D-графіки.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та майже ідентичну інтегровану графіку (29 проти 28 балів), тому вибір між ними не вплине на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 5 6600H має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (1458 проти 1448 у Cinebench R23), що може дати на 2-3% більше FPS у більшості ігор. Однак різниця мінімальна, тому обидва процесори забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7730U заради багатопотоковості?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або трасуванням променів. Ryzen 7 7730U випереджає 6600H у Cinebench R23 багатоядерному (10801 проти 10226) та Clang (69 Klines/s проти 62,5 Klines/s). Для звичайних завдань різниця непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Ryzen 7 7730U належить до серії U (ультрабуки), але за нашими даними різниці в автономності немає.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з графікою?

Так, але з урахуванням особливостей. Ryzen 7 7730U краще справляється з трасуванням променів (17,5 Mpixels/s проти 14,8) та PDF-рендерингом (266,1 Mpixels/s проти 223,8). Ryzen 5 6600H швидше обробляє фото (73,7 images/s проти 64,7).

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — обирайте Ryzen 7 7730U. Якщо ви зосереджені на іграх та повсякденній роботі — Ryzen 5 6600H буде чудовим вибором, адже він трохи швидший в одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.