AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук для роботи чи ігор, часто доводиться порівнювати процесори різних поколінь. AMD Ryzen 5 6600H (2022) та AMD Ryzen 7 7736U (2023) — два потужних чипи, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо зробити вибір.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 5 6600H у більшості бенчмарків, особливо в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 12768 проти 10226). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність. Однак Ryzen 5 6600H демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та деяких синтетичних тестах, як-от File compression. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і свіжіша архітектура для повсякденних завдань — обирайте 7736U. Якщо ж ви шукаєте бюджетніший варіант з гідною продуктивністю для ігор та роботи, 6600H також буде хорошим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U значно потужніший у Cinebench R23 (12768 проти 10226) та Passmark (22195 проти 18693), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7736U випереджає в Cinebench R23 (1548 проти 1458) та Passmark (3338 проти 3177), але Ryzen 5 6600H має вищий показник у Geekbench 6 (1954 проти 1838).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U створений для ультрабуків і споживає менше енергії при аналогічній продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7736U новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 5 6600H (2022) — на Zen 3, що впливає на оптимізацію та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 7736U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні бали в Cinebench, тому він забезпечить плавніший ігровий досвід у легких іграх. Однак для важких ігор обидва потребуватимуть дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U створений для ультрабуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U замість Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність (наприклад, для відеомонтажу чи компіляції) і свіжіша архітектура. Ryzen 5 6600H може бути достатнім для повсякденних завдань і легких ігор, але 7736U пропонує помітний приріст у тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7736U має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 29), що дає перевагу в перегляді відео, роботі з графікою та нетребувальних іграх.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7736U краще впорається з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищим балам у Cinebench та Passmark. Ryzen 5 6600H трохи швидший у фотообробці (73.7 проти 75.6 зображень/сек), але загалом 7736U продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.