AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H (2022) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. 6600H належить до серії для продуктивних пристроїв, тоді як 7840U — представник енергоефективної U-лінійки з архітектурою Zen 4. Попри різне позиціонування, обидва чипи здатні впоратися з ресурсомісткими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 5 6600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~24%, багатопотокова — на ~26%, а інтегрована графіка потужніша на ~31%. Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 12883 проти 10226) та Geekbench 6. Однак 6600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в більшості сучасних ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та енергоефективність — обирайте 7840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U перевершує 6600H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2482 проти 1954) та багатоядерних (Cinebench R23: 12883 проти 10226).
  • Інтегрована графіка: 7840U має потужнішу графіку RDNA 3 (38 балів проти 29), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7840U створений за новішим 4-нм техпроцесом і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: 6600H вийшов у січні 2022 року, а 7840U — у травні 2023, тому новіший чип підтримує актуальніші технології (наприклад, DDR5 та USB4).
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) 7840U набирає 24980 балів проти 18693 у 6600H, що підтверджує його лідерство в багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3) і вищій однопотоковій продуктивності. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 6600H замість Ryzen 7 7840U, якщо бюджет обмежений?

Так, 6600H — хороший вибір для бюджетних ігрових ноутбуків. Він забезпечує достатню продуктивність в іграх та робочих завданнях, але поступається 7840U в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U виконаний за 4-нм техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12883) та кращій роботі з графікою, 7840U добре справляється з рендерингом і відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U — його інтегрована графіка отримала 38 балів проти 29 у 6600H, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.