AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H (2022) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 6600H — це мобільний чип для ігрових та продуктивних ноутбуків, тоді як 8700G — настільний гібридний процесор із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 6600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 10226) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 1954). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 6600H демонструє однакову енергоефективність (100 балів в обох) і може бути більш доступним варіантом для ноутбуків, де важливий баланс ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 10226, що дає приріст майже на 76%.
  • Однопотокова продуктивність також краща у 8700G: Geekbench 6 одноядерний — 2635 проти 1954 (приріст ~35%).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G оцінюється в 45 балів проти 29 у 6600H, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 6600H — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2022), тоді як Ryzen 7 8700G — настільний чип (2024), що впливає на сферу застосування.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але 8700G демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 29) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 6600H замість Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 8700G значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 10226). Однак 6600H може бути достатнім для офісних програм та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 7 8700G забезпечує кращу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600H у настільному ПК?

Ryzen 5 6600H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не підходить для стандартних настільних материнських плат, на відміну від Ryzen 7 8700G, який створений для сокету AM5.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700G кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій роботі з PDF-рендерингом (402.6 проти 223.8 Mpixels/sec) і фотообробкою (108 проти 73.7 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.