AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 7 8840HS – це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва належать до сучасних лінійок AMD, але мають різний рік виходу та архітектуру. Ryzen 5 6600H вийшов на початку 2022 року, тоді як Ryzen 7 8840HS – наприкінці 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є більш продуктивним та сучасним рішенням, випереджаючи Ryzen 5 6600H за всіма ключовими бенчмарками: багатоядерний Cinebench R23 на 58% вищий, а одноядерний – на 16%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 6600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 7 8840HS дає більше потужності для складних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS значно потужніший – 16203 проти 10226 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS випереджає на 16% у Cinebench R23 (1689 vs 1458), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має вищий показник (37 vs 29), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 6600H (2022) проти Ryzen 7 8840HS (2023) – новіша архітектура останнього забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8840HS перемагає у всіх тестах: Geekbench 6 (2394/11114 vs 1954/8529), Passmark (3649/24445 vs 3177/18693) та швидкість архівації (1060 vs 857 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва варіанти хороші, але Ryzen 7 8840HS має вищу одноядерну продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 7 8840HS також кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням. Для повсякденного використання та ігор на середніх налаштуваннях Ryzen 5 6600H також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 8840HS при цьому забезпечує вищу продуктивність, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Чи можна встановити ці процесори в один ноутбук?

Ні, це різні сокети та платформи. Ryzen 5 6600H базується на архітектурі Zen 3+, а Ryzen 7 8840HS – на Zen 4. Вибір процесора залежить від моделі ноутбука, тому перед покупкою перевіряйте сумісність.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Ryzen 7 8840HS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 58% у Cinebench R23). Він краще впорається з рендерингом, експортом відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.