AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного класу. Перший дебютував у 2022 році як рішення для продуктивних ігрових та робочих станцій, тоді як другий, випущений у 2023 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U помітно випереджає Ryzen 5 6600H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 20-30%, багатопотокова — на 25-30%, а інтегрована графіка також потужніша. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах, особливо в багатозадачності та ресурсоємних додатках, Ryzen 7 8840U — кращий вибір. Ryzen 5 6600H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків з високою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1765 проти 1458 у 6600H, що дає приріст близько 21%.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 8840U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 10226, що на 26% швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U потужніша (37 балів проти 29), що покращує продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Ryzen 7 8840U значно швидше обробляє файли: стиснення — 1140 MB/s проти 857 MB/s, а компіляція Clang — 87.1 Klines/s проти 62.5 Klines/s.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить Ryzen 7 8840U більш збалансованим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 6600H також здатний запускати більшість ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U порівняно з Ryzen 5 6600H?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними програмами (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) або граєте в ігри, Ryzen 7 8840U виправдовує різницю в ціні. Для офісних задач та серфінгу 6600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 8840U, незважаючи на вищу продуктивність, споживає приблизно стільки ж енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 6600H для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, він має інтегровану графіку, яка впорається з базовими завданнями та старими іграми. Однак для сучасних ігор або відеоредагування краще обрати модель з дискретною відеокартою або Ryzen 7 8840U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8840U показує на 26-30% вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він ефективніше працює з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.