Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H (2022) і AMD Ryzen 7 9700X (2024) — це процесори різних поколінь і класів. 6600H створений для потужних ноутбуків, тоді як 9700X — це сучасний десктопний чип для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися, або який варіант краще підходить для ваших завдань: мобільність проти максимальної обчислювальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 5 6600H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19538 проти 10226), а одноядерний — на 48% кращий. 9700X також має вищі оцінки в Geekbench, Passmark та інших бенчмарках. Однак 6600H є енергоефективним мобільним рішенням, що споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте 9700X. Для ноутбука зі збалансованими характеристиками підійде 6600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (19538 проти 10226) та на 48% кращий одноядерний (2162 проти 1458).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9700X набирає 3331 бал в одноядерному тесті проти 1954 у 6600H, а в багатоядерному — 17511 проти 8529.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6600H споживає менше енергії як мобільний чип.
  • Інтегрована графіка: 9700X має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 29), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 6600H призначений для ноутбуків, тоді як 9700X — для настільних ПК, що визначає різницю в TDP та можливостях охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 10226 19538

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1954 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 8529 17511

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3177 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 18693 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2162 проти 1458). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 6600H на Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Різниця в багатоядерних тестах майже 2 рази, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії як мобільний чип, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 9700X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (39 балів проти 19 у 6600H) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вищий показник (51 бал проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.