AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H і AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори різних поколінь та призначень. 6600H вийшов у 2022 році, створений для тонких ігрових ноутбуків, тоді як 3900XT (2020 рік) — це потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Ryzen 5 6600H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Ryzen 5 6600H демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте 3900XT. Для мобільності та сучасних ігор — 6600H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 6600H — 6 ядер та 12 потоків, що дає 3900XT перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H випереджає 3900XT у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: 6600H створений для ноутбуків, тому має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як 3900XT потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H оснащений сучасною інтегрованою графікою RDNA 2, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 3900XT без вбудованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: У тестах Passmark (багатоядерний) та Cinebench R23 (багатоядерний) 3900XT набирає майже вдвічі більше балів, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 6600H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Він також має інтегровану графіку, але для AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви не обмежені в енергоспоживанні. Однак для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600H значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Його TDP нижчий, що дозволяє працювати довше від батареї та потребує менш потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 6600H — мобільний CPU для ноутбуків, а 3900XT — десктопний. У багатопотокових завданнях 3900XT значно потужніший, але 6600H виграє в мобільності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки великій кількості ядер і високим багатопотоковим показникам (наприклад, 18404 балів у Cinebench R23 багатоядерному).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.