AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H і AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори, створені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2022 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — флагманський десктопний CPU 2019 року, який пропонує 16 ядер і 32 потоки для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1458 проти 1293) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків і повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 10226) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 6600H. Для максимальної продуктивності на робочій станції — 3950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H випереджає Ryzen 9 3950X в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1458 проти 1293) та Geekbench 6 (1954 проти 1782), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Ryzen 9 3950X має більш ніж удвічі вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (22876 проти 10226) та Passmark CPU (38748 проти 18693), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 6600H є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, що ідеально для ноутбуків, тоді як 3950X — десктопний CPU, який потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Ryzen 5 6600H оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 3950X, який вимагає окремого графічного адаптера.
  • Ryzen 9 3950X значно швидший у компіляції Clang (137.6 Klines/sec проти 62.5) та обробці PDF (335.9 Mpixels/sec проти 223.8), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор кращий AMD Ryzen 5 6600H завдяки вищій одноядерній продуктивності (1458 проти 1293 у Cinebench R23). Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції. Однак для ігор або повсякденних завдань сучасніші чипи, як 6600H, можуть бути ефективнішими.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 6600H споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип. Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження, тому 6600H набагато енергоефективніший.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600H для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 3950X у багатоядерних завданнях (10226 проти 22876 у Cinebench R23). Для професійного рендерингу краще обрати 3950X.

Який процесор краще підходить для робочої станції?

AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками набагато краще підходить для робочої станції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості в компіляції та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.