AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні завдання. Ryzen 5 6600H — це мобільний чип 2022 року з архітектурою Zen 3+, створений для ігрових ноутбуків. Ryzen 9 5900 — десктопний процесор 2021 року з 12 ядрами та 24 потоками, який пропонує виняткову багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — відеомонтажі, рендерингу, компіляції коду — AMD Ryzen 9 5900 є очевидним лідером завдяки 12 ядрам та значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак AMD Ryzen 5 6600H виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M), що робить його привабливим для компактних ігрових ноутбуків. Для звичайних ігор та повсякденних завдань різниця в одноядерній продуктивності невелика, тому вибір залежить від вашого сценарію використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має 12 ядер та 24 потоки, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі (20955 проти 10226) та у Passmark CPU (багатоядерний) — 34405 проти 18693.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також випереджає Ryzen 5 6600H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2163 проти 1954, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H оснащений графікою Radeon 660M, яка отримує вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 45 у Ryzen 9 5900), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 значно швидший у Clang compilation (96.3 проти 62.5 Klines/sec) та File compression (1019.3 проти 857 MB/sec), тоді як Ryzen 5 6600H краще справляється з Background blur (41.6 проти 25.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 5900?

Для ігор обидва процесори демонструють подібну одноядерну продуктивність, тому різниця буде незначною. Однак Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900 для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900 з 12 ядрами та 24 потоками значно перевершує Ryzen 5 6600H у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, відеомонтаж та компіляція коду, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H є мобільним процесором із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR4 пам'ять. Ryzen 5 6600H також сумісний з новішими платформами для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 використовує сокет AM4 для десктопів.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових тестах, таких як PDF Renderer (311.4 проти 223.8 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 6600H трохи швидший у Photo processing (73.7 проти 68.5 images/sec). Для відеомонтажу Ryzen 9 5900 буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.