AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Ryzen 5 6600H — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний гігант 2023 року. Якщо ви обираєте між компактним ноутбуком і стаціонарним ПК, розуміння їхніх відмінностей допоможе зробити правильний вибір. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 6600H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.4 рази вищі (24444 проти 10226). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 6600H демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор на ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для компактних ноутбуків з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 має значно вищий загальний бал (70 проти 51) та лідирує в усіх бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 (багатоядерний) 17401 проти 8529.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7900 демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 10226 у Ryzen 5 6600H.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримує 62 бали за графіку, що вдвічі більше, ніж 29 балів у Ryzen 5 6600H, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Призначення: Ryzen 5 6600H — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 54) та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 6600H для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 5 6600H може впоратися з базовими завданнями, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7900 через його високу багатопотокову продуктивність (41 бал проти 19).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ryzen 5 6600H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.